규제인가, 자율인가…이커머스·배달, 방향 혼선 예상
- 정부, ‘디지털 플랫폼 발전방향’ 발표
- 자율기구와 독과점 심사지침 개정 등 규제안 동시 진행
- 배달업 종사자 이륜차 등록제 실효성 ‘글쎄’
[디지털데일리 이안나 기자] 디지털플랫폼이 국민 일상생활에 지대한 영향을 끼치게 되면서, 정부가 공정한 플랫폼 생태계 조성에 나섰다. 이커머스·배달 플랫폼은 다양한 참여자 이해관계로 복잡하게 얽혀있는 만큼 입점업체와 소비자, 배달 라이더 등 종사자 모두가 상생할 수 있도록 힘쓸 방침이다.
단 혁신과 공정한 생태계를 만들고자 하는 정부 방침이 업계에선 규제 강화 측면으로 느낄 수 있다는 지적도 나온다. 민간주도 자율규제를 강조하면서도 독과점 심사지침 제정도 함께 언급해 오히려 방향에 혼선이 생길 수도 있다.
29일 정부는 ‘디지털플랫폼 발전방안’을 발표했다. 디지털플랫폼이 국가기반 인프라로서 중요성이 부각된 한편, 이해관계자 갈등과 불공정행위, 서비스 장애 등이 논란되면서 ‘기본원칙’을 제시한다는 목표다.
실제 온라인쇼핑 업체들은 여러 방면에서 사회·경제적 가치를 창출하고 있다. 가령 쿠팡은 국내 중소기업 제품을 대만에 수출하도록 지원하고, 우아한형제들은 국내 처음으로 플랫폼 종사자 단체를 공식노동조합으로 인정하는 협약을 체결했다. 무신사는 입점업체를 성장주기별로 지원하고, 당근마켓은 머신러닝 등에 기반핸 불법거래, 부적절 콘텐츠 검수를 시행 중이다.
정부는 민간주도 플랫폼 자율규제로 공정한 시장질서를 안착한다는 목표다. 이해당사자들이 참여하는 자율기구에서 공정한 시장질서 확립을 위해 필요한 핵심 분야, 업종별 자율규약, 상생협약 등을 마련하도록 지원한다는 계획이다. 현재 운영되는 자율기구에선 갑을분과에서 플랫폼 입점업체 계약서 마련 및 수수료 상생방안을, 소비자·이용자분과에선 소비자피해 신속 대응 방안 마련 등을 논의 중이다.
하지만 자율기구에선 소비자 피해에 대한 플랫폼 책임 범위, 입점업체 부담 완화, 배차기준 공개 등 이해관계가 첨예하게 대립하는 주요 쟁점 과제는 정부가 중재, 대안제시 등 역할을 수행하는 방안도 검토하기로 했다. 플랫폼 시장 일부 영역에서 자율규제 아닌 정부 개입 예고를 보여주는 대목이다.
뒤숭숭한 정국에도 매서운 이복현… "금융지주사 검사 결과 발표, 원칙대로 '매운맛' 유지"
2024-12-20 17:36:50[DD퇴근길] 우티, 티맵 손 떼고 우버 단독체제…넷플릭스에 올라탄 SBS
2024-12-20 17:11:09[2024 IT혁신상품] 실효성과 안정성 갖춘 제로트러스트 솔루션 'SGA ZTA'
2024-12-20 17:10:54