◆안철수, 그러나 이젠 혹독한 검증대 앞에 = 안교수가 국내 정치 지형의 '실체적 파워'로써 존재하게 된 이상, 그와 동시에 현실 정치의 '혹독한 검증대'가 그를 기다리고 있다. 여당의 말대로 안교수는 서울대 융합과학대학장직을 내려놓아야할지도 모른다.

또 그의 말 한마디 한마디가 이제는 '복선'이 몇갈래 깔린 의미로 해석되고, 또 그 자체로 논쟁이 될 수 있다. 지금까지 없던 적이 생길 수 밖에 없고 정치적 반대파의 집요한 공격도 감수해야한다.

안철수 교수는 지난 3월, 서울대로 옮기기 직전 카이스트 석좌교수의 신분으로 프레스센터가 주최한 관훈클럽 초청 포럼에서 삼성, LG, SK를 대기업을 '동물원에 비유해 큰 반향을 일으킨 바 있다.

당시 그는 "대기업의 불공정거래 관행이 국가 경제에 악순환을 불러오고 있다"며, 무엇보다 대기업계열의 시스템통합(SI) 업체에서 벌어지는 불공정 거래 관행에 대해 신랄하게 비판했다. 

특히 안 교수는 "삼성이나 LG, SK 등 대기업에 납품하기 위해 불공정 독점 계약을 맺는데 결국 삼성 동물원, LG 동물원, SK 동물원에 갇히게 되고, R&D도 못한채 죽어야만 빠져나올 수 있다"고 말해 파장을 일으켰다.

하지만 만약 지금 단계에서 똑같은 말을 한다면 '반시장 주의자', '좌파적 포퓰리스트'로 공격받을 수 있는 위치로 변했다. 

이와함께 안교수에게도 '천안함 사건의 배후가 누구라고 생각하느냐'는 식의 의도적인 질문에 모범답안을 제시해야하는 위치로 들어와야 한다. 과연 그가 현실 정치의 무시 무시한 압박감을 견뎌낼 수 있을까. 

◆IT산업과 안철수의 역할..."여전히 논쟁중" = 이번 선거의 결과에 관계없이, IT업계 내에서는 안교수의 역할에 대한 찬반 논쟁은 계속될 것으로 보는 전문가들이 많다.

IT업계의 의견는 대체적으로 '안철수씨는 그냥 IT영역에서 영웅으로 남아줬으면 한다', '이제는 더 큰 꿈을 꿔야한다'는 것으로 크게 엇갈린다.

부정적인 견해를 보이는 쪽은 '정치 행위를 하려면 조직을 만들어야 하는데 이같은 과정이 안교수에게는 쉽지 않을 것'이라는 논리가 대부분이다.

또한 야권 통합이라는 특수한 환경속에서 치러진 이번 선거가 내년 총선, 대선에서는 재연되지 않을 것이고, 오히려 경쟁 상대로 돌변하는 상황도 얼마든지 가능할 것으로 보고 있다.

실제로 일각에서는 안철수를 중심으로한 ‘제3의 신당’가능성을 벌써부터 점치고 있어 민주당 등 기존 야권의 행보에 새로운 변수가 되고 있다.  

한편 거품처럼 꺼지는 것은 아니지만 안교수가 더 이상 자신의 존재를 드러내지 않을 것이라는 시각도 있다.